中国基金报报道 “富贵鸟”债券爆雷风浪未了，“踩雷”的基金公司伤痕累累。

克日，中国裁判文书网陆续披露了中信建投基金治理有限公司（以下简称中信建投基金）等三家公司与毕马威就“14富贵鸟”债券证券虚伪陈述责任纠纷案件的民事裁定书。毕马威提出的管辖权异议最终均未获得法院支持。

这也意味着，距离案件正式开庭审理的时间，或已越来越近。

其中，仅中信建投基金一家，针对“14富贵鸟”债券，就向审计机构毕马威索赔3600万。

而在更此前，国元证券还就“16富贵01”向毕马威索赔7700万元。

中信建投基金向毕马威索赔3600万

裁判文书显示，中信建投基金向一审法院起诉称，2015年4月22日，富贵鸟股份有限公司（以下简称刊行人）于上交所刊行“富贵鸟股份有限公司2014年公司债券”（债券简称：14富贵鸟），并于2015年6月2日起在上交所挂牌买卖。

币游usdt

欢迎进入币游usdt网址（Allbet Gaming）:www.aLLbetgame.us，欧博allbet网址开放欧博allbet网址、会员注册、 *** 开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

涉案债券的召募说明书以及2015年年度报告（含审计报告）中对于刊行人的财务状况都举行了相关披露，其中账面权力未受限制的货币资金、银行理财产品及定存合计的2012年至2015年年终时代主业谋划发生的净现金流量分别是4.2204亿元，0.317854亿元，7.5647亿元以及1.8366亿元。

中信建投基金示意，前述公然披露的刊行人财务数据都是经毕马威华振会计师事务所（特殊通俗合资）（以下简称“毕马威”）审计后公布的。

今后，中信建投基金通过所治理的资管设计，从2016年2月至2016年8月时代，累计购买了33.9万张涉案债券。

刊行债券的富贵鸟公司宣告破产后，中信建投基金所确认债权金额合计3678.77万元，清偿率不跨越2%，险些"血本无归"。

中信建投以为，毕马威事务所作为涉案债券及刊行人的审计机构，对于其制作、出具的相关信息披露文件中存在的虚伪纪录、误导性陈述或者重大遗漏，足以影响投资人对刊行人偿债能力判断的，应当对投资者的损失负担赔偿责任，索赔3612.20万元。

在一审中，毕马威答辩提出管辖权异议，以为本案侵权行为实行地及侵权效果发生地均位于上海市，应由上海市具有管辖权的法院举行审理。

一审法院经审查以为，因毕马威事务所主要谋划场所位于北京市东城区，北京市第二中级人民法院审理本案相符上述法律规定。裁定驳回了毕马威提出的管辖权异议。

毕马威不平，提出上诉，直至此次又被北京市高级人民法院在2020年12月裁定驳回。

与中信建投基金类似情形的另有合晟资管和金元顺安基金，凭据中国裁判文书网披露的文件，毕马威提出的管辖权异议也都被驳回。其中，合晟资管向毕马威索赔258.07万元。